[Podcast] Eligiendo Manjaro Plasma como distro definitiva

cropped-isotipo-270x270

Con el gran aluvión de podcasts en habla hispana, quisimos volver a hacer el podcast para darle más empuje a los Podcasteros Linuxeros de habla hispana.

En éste podcast voy a tratar de la temática del título de ésta entrada. Cómo es que Manjaro Plasma se transformó en mi distro definitiva.

Seguinos en:
Twitter: www.twitter.com/NeoSiteLinux

Telegram: https://t.me/neositelinux

Facebook: www.facebook.com/neositelinux

Sigue leyendo

[Opinión] Cual fue la mejor distribución Linux en el 2014?

En este artículo vamos a ver cual fue la mejor (según mi opinión) distro Linux del año 2014.
No vamos a poder abarcar toooodas las distros porque cada día sale una nueva y es imposible probarlas a todas.
Vamos a ver solo las distros mas conocidas del año, en que se encuentran y diferentes opiniones, incluso un puntaje, relativo, en cuanto a la misma.

Comencemos!

Ubuntu 14.04 y 14.10: Canonical trae como cada año sus dos versiones de Ubuntu de las cuales, se dice que la .04 es mas estable que la .10. En este caso si lo es porque la versión .04 es LTS (Long Term Support) por lo cual tiene 5 años de soporte por delante asi que su estabilidad tiene que ser un pilar en este versión. Por mi parte no suelo probar las versiones .10 de Ubuntu porque suelen tener cambios casi ínfimos asi que el puntaje que le daré será mas por la versión .04 que por la .10.
Los usuarios anti-ubuntu nos van o te van a decir que no la uses porque es inestable, Canonical te espía y porque el sistema crashea mucho y la verdad no es así. Ubuntu está hecha para equipos “razonablemente” actuales. A que voy con esto, que con una equipo viejo o algo anticuado, es obvio que Ubuntu no va a andar bien, Unity se hará lento e incluso inestable. En un equipo mas nuevo y con algunos toques, Ubuntu resulta ser muy bueno, estable y totalmente funcional. Por mi parte Unity me gusta, no tanto como Gnome, pero me gusta, le veo el sentido que Canonical le quiere dar. Si tenés un equipo viejo, y querés probar Ubuntu, te recomiendo Xubuntu (Ubuntu con XFCE) o Lubuntu (Ubuntu con LXDE).
Lo bueno de Ubuntu (y esto es innegable) es su soporte. Cualquier hardware que conectes o cualquier equipo que uses va a funcionar en Ubuntu (excepto casos rarísimos), por eso vemos infinidad de distros basadas en Ubuntu, por algo será. Y no me vengan con que usa paquetes privativos y bla bla bla, si, los usa y si sos fanático asérrimo del software libre espero que uses solo una distro 100% libre y no hables por hablar.
Ubuntu sin duda es la distribución para cualquier persona, para aquella que viene de Windows, de Mac o que incluso no conoce ningún otro sistema operativo.
Puntaje 2014: 8

Debian: El padre de Ubuntu, el abuelo de Linux Mint. Debian sin dudas es un sistema operativo completamente estable, fácil de usar, personalizable y robusto. Podemos decir que la desventaja que tiene es que sus paquetes son algo viejos, esto es obvio (si estás en la rama estable) ya que eso garantiza la estabilidad del sistema. Las actualizaciones llegan tarde, pero llegan justamente por el punto anterior.
Así como hay infinidad de distros basadas en Ubuntu, lo hay más o igual de Debian.
Una distribución un poco mas dificil de usar para un usuario novato, ya que hay que configurar un poco mas las cosas, no se hacen tan fáciles o simples como en Ubuntu o Linux Mint. Debian es para aquel usuario que quiere tener el 100% del control de su sistema, tiene que tener un poco mas de conocimiento para que el sistema le responda como el quiere. No usé mucho Debian este año asi que mi calificación es más por lo que es Debian en si que por lo que pasó en el año.
Puntaje: 9

Linux Mint 17.1: Sin dudas la distro para novatos (y no tanto) por excelencia. Si hay una distribución que recomendar para la gente que empieza en el universo Linux es Mint con MATE como entorno gráfico. Totalemente “out of the box” (la instalás y podés usarla al instante configurando lo mínimo necesario).
Con este cambio que han hecho de la mano del equipo de Linux Mint (que solo las versiones LTS tendrán números generales), nos damos cuenta de la evolución de esta distribución. Su integración y reconocimiento son cada vez mejores y la gente ya conoce a Linux Mint por lo que es. No hace falta decir de donde viene Mint, se han hecho con un nombre propio y eso es genial.
Puntaje: 9

Fedora 21: A decir verdad no probé este año Fedora pero la he usado en años anteriores y siempre me ha encantando, no siempre me sirvió pero me parece un proyecto totalmente interesante. En mi opinión el mejor entorno que le queda a Fedora es Gnome, mas allá de discusiones o lo que me digan es lo que me parece. Para darle un puntaje razonable estuve viendo varias reviews de la distro y la verdad me parece muy buena y funcional como siempre. Lo que me impactó siempre de Fedora es el tiempo de instalación. Las veces que lo instalé no tardó mas de 15 minutos que, en comparación con otras distros, es rapidísimo (si hablar contra Windows no? 😛 ).
Puntaje: 8.5

Manjaro 0.8.x: Este año sin duda les dí más interés a las distros basadas en ArchLinux ya que su gestor de paquetes Pacman y Yaourt me parecen absolutamente geniales. Solo con decirles que para instalar Chrome en distros como Ubuntu o derivadas hay que bajar el archivo .deb e instalarlo con Gdebi o el centro de software y, en algunos casos, tenes que editar el menú para que aparezca el ícono, en ArchLinux y derivadas solo es un comando en la terminal. Basta con hacer “yaourt -S google-chrome” y listo, el navegador queda instalado sin bajar ningún archivo teniendo que eliminarlo después.
Sin cuestionar, el entorno que Manjaro mas le sienta es XFCE siendo muy estable y funcional. La única desventaja son las librerías que usa XFCE ya que usa GTK2 y con aplicaciones algo nuevas puede tener algún problema a la hora de asimilarlo. Si les gusta Manjaro pero no les gusta XFCE pueden ver el artículo de Yoyo Fernandez en el que explica muy didácticamente como eliminar por completo XFCE e instalar Gnome en nuestro Manjaro.
Puntaje: 8

KaOS: Para mi KaOS es la distro con KDE por excelencia ya que está sumamente pulido y funcional. La ventaja de la distros es que está hecha íntegramente para este entorno por lo cual lo hace sumamente estable. La otra ventaja que tiene KaOS es su lista de paquetes ya que usa un número limitado de los mismos dejando solo lo justo y necesario para la distribución. Esto puede ser positivo o negativo, según el usuario, yo lo veo positivo. Otra gran ventaja es que la distribución está hecha solo para arquitectura 64 bits, cosa que lo veo muy positivo ya que deja de lado una vieja arquitectura de software que, a mi criterio, ya es obsoleta.
Otro punto a favor (en distribuciones poco conocidas o que no tienen a un gran equipo detrás) que no tiene que ver con el sistema en si es que la Web también está en español, cosa que nos facilita mucho saber más de la distribución.
Puntaje: 9

Podrías seguir hablando de más distribuciones pero estas son, mas que nada, las que mas usé durante el año.

Debería dar un puntaje diciendo cual fue la mejor distro para mi, pero la verdad es que no puedo, porque no existe una distro perfecta. Así es, no hay una distro que lo tenga todo que nos deje a todos satisfechos, eso es lo bueno del software libre y Linux, la diversidad de elegir según nuestro criterio, gusto, necesidad y estado de ánimo.

Tomen los puntajes como una opinión personal y si les interesa visiten las webs de las diferentes distros y conozcan a cada uno si es que no las conocen.

Saludos!